昭穆解惑——兼答赵光贤教授

王恩田

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

昭穆解惑——兼答赵光贤教授

历史研究

- 昭穆解惑——兼答赵光贤教授
- Answer Questions about Zhao-Mu System: Concurrently Reply Professor ZHAO Guangxian
- 济南大学学报(社会科学版) 2018年28卷第2期页码：139-148
- 作者机构：
  
  山东博物馆，山东　济南　250014
- 作者简介：
  
  王恩田，原山东博物馆研究馆员。
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号： K225
- 纸质出版日期：2018-03-15，
扫描看全文
王恩田. 昭穆解惑——兼答赵光贤教授[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2018,28(2):139-148.

Entian WANG. Answer Questions about Zhao-Mu System: Concurrently Reply Professor ZHAO Guangxian[J]. JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN (Social Science Edition), 2018,28(2):139-148.
王恩田. 昭穆解惑——兼答赵光贤教授[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2018,28(2):139-148. DOI：

Entian WANG. Answer Questions about Zhao-Mu System: Concurrently Reply Professor ZHAO Guangxian[J]. JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN (Social Science Edition), 2018,28(2):139-148. DOI：

摘要

笔者曾撰《周代昭穆制度源流》一文，认为昭穆制度起源于西周鲁国“一继一及”继承制度，并随继承制度的演变而演变。西周兄昭弟穆是原生形态。春秋时代，规整的一继一及制谱系被打破，出现了既有兄昭弟穆，又有父昭子穆，个别还有弟昭兄穆、兄穆弟昭的不规则次序，属于昭穆制度的次生形态。进入战国，父子相传成为定制，与之相应昭穆制度出现了父昭子穆的格局，这是昭穆制度的再生形态。该文草成后，投稿某编辑部并进入外审程序，笔者有幸收到署名赵光贤的外审意见。赵光贤先生是研治西周史的著名学者，专著《周代社会制度辨析》为学界熟知。可惜的是该书未涉及昭穆制度，因此，关于拙稿《周代昭穆制度源流》的审读批语，某种程度上应该能代表其对于昭穆制度的一些观点，更显珍贵。鉴于批语中的不同意见，深感许多问题如昭穆指受祭者还是祭者、能不能表兄弟关系、鲁制与周制的关系，以及昭穆史料的辨伪等方面，很有进一步阐释的必要，并期望由此引起更为深入的研究。

Abstract

关键词

昭穆制度一继一及制世次王莽九庙刘歆

Keywords

references

更多指标>

浏览量

291

下载量

CNKI被引量

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

周代“别子为祖”三问题考辨

刘歆“助莽篡汉”再议

重论西周一继一及继承制