我国侦查人员出庭作证价值分析

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

我国侦查人员出庭作证价值分析

更新时间：2022-01-13

- 我国侦查人员出庭作证价值分析
- Journal of University of Jinan(Social Science Edition) Vol. 24, Issue 4, Pages: 44-48(2014)
- 作者机构：
  
  1. 济南大学法学院
  2. 济南市委党校基础部
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  CLC： D925.2
- Published：2014，
扫描看全文
[1]袁曙光,张静.我国侦查人员出庭作证价值分析[J].济南大学学报(社会科学版),2014,24(04):44-48.

我国侦查人员出庭作证价值分析. [J]. Journal of University of Jinan(Social Science Edition) 24(4):44-48(2014)
[1]袁曙光,张静.我国侦查人员出庭作证价值分析[J].济南大学学报(社会科学版),2014,24(04):44-48. DOI：

我国侦查人员出庭作证价值分析. [J]. Journal of University of Jinan(Social Science Edition) 24(4):44-48(2014) DOI：

摘要

按照刑事诉讼一般原理来讲

凡是知晓案件情况的人（包括侦查人员）都应出庭作证。侦查人员有可能是案件过程的直接目击者或经历者

也有可能是案件中证据的直接收集者、制作者或保全者。侦查人员出庭作证也是刑事诉讼直接言词原则的要求。如果侦查人员不出庭作证

仅仅通过情况说明对于案件事实或者证据收集过程进行证明时

就违背了直接言词原则

不利于非法证据排除

影响司法的公信力。侦查人员出庭作证在规范侦查活动、查明案件事实及保障程序公正等方面都具有重要的意义。

Abstract

按照刑事诉讼一般原理来讲

凡是知晓案件情况的人（包括侦查人员）都应出庭作证。侦查人员有可能是案件过程的直接目击者或经历者

也有可能是案件中证据的直接收集者、制作者或保全者。侦查人员出庭作证也是刑事诉讼直接言词原则的要求。如果侦查人员不出庭作证

仅仅通过情况说明对于案件事实或者证据收集过程进行证明时

就违背了直接言词原则

不利于非法证据排除

影响司法的公信力。侦查人员出庭作证在规范侦查活动、查明案件事实及保障程序公正等方面都具有重要的意义。

关键词

侦查人员出庭作证必要性司法公正

Keywords

侦查人员出庭作证必要性司法公正

references

更多指标>

Views

186

下载量

CNKI被引量

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

完善我国民事诉讼证人出庭作证制度之探讨

“没有围墙的图书馆”给我的启示

名著重译并非都是画蛇添足

我国普通中学急需增设职业指导课

Related Author

No data

Related Institution

山东省政法管理干部学院

济南大学图书馆

南京大学比较文学与比较文化研究所

济南大学外语学院江苏南京210093

山东济南250002

Postal code：250022
Tel：0531-82769171 Email：jdxbsk@ujn.edu.cn
Technical support is provided by Beijing Founder electronics co., LTD 鲁ICP备09051414号京公网安备11010802024621
It is recommended to read the content of this site in Chrome&IE9+. Please switch to extreme mode in browser 360.
Cookies We use cookies to help provide and enhance our service and tailor content. By continuing, you agree to the use of cookies.
Total Visits：129784 Visits Today：218

⁰