从赵树理到莫言——以《“锻炼锻炼”》和《天堂蒜薹之歌》为例

丛新强

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

从赵树理到莫言——以《“锻炼锻炼”》和《天堂蒜薹之歌》为例

莫言小说研究 | 更新时间：2022-11-30

- 从赵树理到莫言——以《“锻炼锻炼”》和《天堂蒜薹之歌》为例
- From Zhao Shuli to Mo Yan: Taking Duan Lian Duan Lian and The Garlic Ballads as Examples
- 济南大学学报(社会科学版) 2018年28卷第1期页码：97-103
- 作者机构：
  
  山东大学　文学院，山东　济南　250100
- 作者简介：
  
  丛新强，文学博士，山东大学文学院副教授，博士生导师，山东省签约文学评论家。
- 基金信息：
  
  2013年度国家社科基金重大项目（第二批）“世界性与本土性交汇：莫言文学道路与中国文学的变革研究”(13&ZD122)
- DOI：
  中图分类号： I206
- 纸质出版日期：2018-01-15，
扫描看全文
丛新强. 从赵树理到莫言——以《“锻炼锻炼”》和《天堂蒜薹之歌》为例[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2018,28(1):97-103.

CONG Xinqiang. From Zhao Shuli to Mo Yan: Taking Duan Lian Duan Lian and The Garlic Ballads as Examples[J]. JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN (Social Science Edition), 2018,28(1):97-103.
丛新强. 从赵树理到莫言——以《“锻炼锻炼”》和《天堂蒜薹之歌》为例[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2018,28(1):97-103. DOI：

CONG Xinqiang. From Zhao Shuli to Mo Yan: Taking Duan Lian Duan Lian and The Garlic Ballads as Examples[J]. JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN (Social Science Edition), 2018,28(1):97-103. DOI：

摘要

赵树理发表于1958年的《“锻炼锻炼”》和莫言发表于1988年的《天堂蒜薹之歌》具有主体意识表达的内在一致性，那就是基层政权力量和底层民众关系的矛盾与对立。“农民作家”赵树理试图通过自己的“问题小说”解决农民问题，莫言“作为老百姓的写作”要为农民说话。越是贴近生活的创作，越难以处理与现实的关系，如何以文学的方式介入现实仍然是值得关注的重要问题，赵树理和莫言提供了范本。

Abstract

Duan Lian Duan Lian

written by Zhao Shuli issued in 1958 and

The Garlic Ballads

written by Mo Yan issued in 1988 possess intrinsic consistency of subjective consciousness expression which is the contradictory and opposition between basic unit of political power and lower classes. As "farmer writer"

Zhao Shuli tries to solve peasant problem through his own "problem novel" . Meanwhile

Mo Yan who writes for ordinary people also speaks for farmers. Creations which closer to real life is more difficult to deal with the relationship with reality. How to influence reality through literature creation is still an important question which need pay more attention to. Zhao Shuli and Mo Yan provided models.

关键词

赵树理《“锻炼锻炼”》莫言《天堂蒜薹之歌》“问题小说”

Keywords

references

更多指标>

浏览量

552

下载量

CNKI被引量

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

莫言小说中的志怪传奇

神性与人性的和谐共存：威廉·福克纳与莫言生态伦理思想共性研究