反哲学的“康党”及其正本清源

陈咸源

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

反哲学的“康党”及其正本清源

学术批评 | 更新时间：2022-01-13

- 反哲学的“康党”及其正本清源
- Distorting Philosophy and Radically Reform of Kang's Party
- 济南大学学报(社会科学版) 2019年29卷第5期页码：60-69
- 作者机构：
  
  南京大学　哲学系，江苏　南京　210023
- 作者简介：
  
  陈咸源，南京大学哲学系外国哲学博士研究生，研究方向为德法现象学、易学。
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号： B258
- 纸质出版日期：2019-09-15，
扫描看全文
陈咸源. 反哲学的“康党”及其正本清源[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2019,29(5):60-69.

Xianyuan CHEN. Distorting Philosophy and Radically Reform of Kang's Party[J]. JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN (Social Science Edition), 2019,29(5):60-69.
陈咸源. 反哲学的“康党”及其正本清源[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2019,29(5):60-69. DOI：

Xianyuan CHEN. Distorting Philosophy and Radically Reform of Kang's Party[J]. JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN (Social Science Edition), 2019,29(5):60-69. DOI：

摘要

“康党”以“大陆新儒家”为名义而自居。以“新康有为主义”的“政治儒学”及“儒教”面目集体亮相，反对近代及港台新儒家的“心性儒学”。以“民族主义”的方式回到“传统”，罔顾现代性与全球化的现实。而其立论根据则是崇“经学”抑哲学，从而陷入吊诡之中。康党于经学犹重《春秋》，罔顾其他经典，尤其是《易经》作为群经之首的作用。本文认为，儒家当务之急并非忙着“创教”“干政”而要首先以《易经》为首实现儒家自身的“正本清源”，否则仍将陷入罪丘的历史怪状与循环之中。

Abstract

Kang's Party take themselves as Continental neo-Confucianism. They show up with new Kang Youwei's thoughts and Confucianism religion and oppose to "Confucian mind" of modern Hongkong and Taiwan neo-Confucianism. They go back to tradition through nationalism and ignore modernization and globalization. Their theory foundation is study of Confucian classics rather than philosophy which lead to paradox. Kang's Party pay much attention to Chun Qiu and ignore other classics

especially the leadership of Yi. We think Confucian scholars should radically reform to Confucianism itself leaded by Yi rather than creating religion and taking part into politics. This will lead to historical phenomenon and circle of blaming Confucius.

关键词

大陆新儒家政治儒学儒教新康有为主义正本清源

Keywords

references

更多指标>

浏览量

114

下载量

CNKI被引量

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

“结盟康党”与“贼儒合流”

论康有为思想在当代儒学复兴视域下的“延续”与悖论

当代中国政治儒学批判

论“大陆新儒家”的理论瓶颈