作为审美价值的“苦”

伊藤德也; 王雨舟

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

作为审美价值的“苦”

港台及海外中国学研究 | 更新时间：2021-12-22

- 作为审美价值的“苦”
  封面论文
- "Bitter" as An Aesthetic Value: On Zhou Zuoren’s "Art of Living"
- 济南大学学报(社会科学版) 2020年30卷第5期页码：32-40
- 作者机构：
  
  东京大学　比较文学系，日本　东京　153－8902
- 作者简介：
  
  伊藤德也，男，东京大学比较文学系教授，主要从事日中现代文化史比较研究。
  王雨舟，东京大学比较文学系硕士研究生。
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号： I206.6
- 纸质出版日期：2020-09-15，
扫描看全文
伊藤德也, 王雨舟. 作为审美价值的“苦”[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2020,30(5):32-40.

Noriya ITO, Yuzhou WANG. "Bitter" as An Aesthetic Value: On Zhou Zuoren’s "Art of Living"[J]. JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN (Social Science Edition), 2020,30(5):32-40.
伊藤德也, 王雨舟. 作为审美价值的“苦”[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2020,30(5):32-40. DOI：

Noriya ITO, Yuzhou WANG. "Bitter" as An Aesthetic Value: On Zhou Zuoren’s "Art of Living"[J]. JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN (Social Science Edition), 2020,30(5):32-40. DOI：

摘要

“生活的艺术”的实体是生活的“技术”，但当审美主体承认这种技术是“美”时，它便成为了“艺术”。周作人说的“美”是与真、善一体的美，并不是视觉上、听觉上的美。据他所说，“愉快”与“痛苦”相近，只有在追求“真”的苦涩的知识运动中才有真正的“愉快”。对于周作人而言，思考人的生活的“美”也是思考其生活的自然性(“真”)。他不断写下大量文章来告诉我们，不厌其烦地提出什么是之于人的“自然”“真”这一质疑，就是为不陷入人的非人化的审美生活的伦理底线。

Abstract

The carrier of the "art of living" is the "skills" of living. But when the subject of aesthetics admits that the skills are "beautiful"

they become "art". The "beautiful" in Zhou Zuoren’s words refers to the beautiful combined with the true and the good

not the beautiful in vision or hearing. According to him

"pleasure" is similar to "pain". Only in the bitter intellectual movement pursuing the "true" can there be real "pleasure". For Zhou Zuoren

scrutinization over the "beautiful" of a person’s life is also scrutinization over the naturalness of his life (the "true"). He continuously wrote a number of articles to tell us

tirelessly questioning what are the "natural" and the "true" for humanity

is the ethical bottom-line of an aesthetic life to avoid the dehumanization of self.

关键词

周作人“生活的艺术”审美苦真善美愉快

Keywords

references

更多指标>

浏览量

下载量

CNKI被引量

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

颓废的精炼

1930年代东亚对周作人的评价

鲁迅《狂人日记》人物形象来源^*